2022年6月10日*16日,财政部对2022年农村黑臭水体治理试点拟支持城市名单进行了公示,一共15个城市。
即山西晋城、福建漳州、安徽宿州、四川广元、湖北孝感、广东中山、山东济宁、江苏宿迁、湖南常德、辽宁锦州、黑龙江绥化、重庆、河南周口、广西南宁和海南海口。
此前,财政部和生态环境部在发布遴选通知的时候已经表明,*财政将对纳入支持范围的城市,根据项目投资额和治理黑臭水体面积给予2亿、1亿、5000万的分档定额奖补,*用于控源截污、清淤疏浚、水系连通、水生态修复等方面。
也*是说,*财政将为这15个城市合计提供不低于7.5亿元,不高于30亿元的资金支持。
城市与农村的双线 走出加速度
1月公布《农业乡村污染管理攻坚战行动计划(2021—2025年)》,3月公开遴选乡村黑臭水体管理试点,6月公示15个城市名单,这一系列密集的操作为农村黑臭水体治理投下了一颗又一颗重磅。那么,农村黑臭水体治理到底与城市有什么不同,要再开一条支线任务呢?
这倒可以套用市政污水处理与农村污水处理的关系,彼此从地理位置、基建水平、经济条件,到水文条件、污水组分、运管能力等各方面都存在较大差异,从来都不能照搬城市污水处理经验和技术体系,这在黑臭水体治理方面也是一致的。
因地制宜 摸准供需匹配命脉
当然,农村黑臭水体治理向来都面临底数不清、财政吃紧、缺乏长效机制等各方面的问题,技术、运营模式方面都没有什么可直接借鉴的成熟经验,所以说“难”也是真的“难”。
本次遴选农村黑臭水体治理试点支持城市,给予财政补贴,也能一定程度上进行帮扶,并且探索有效、成功的经验。
不过,农村黑臭水体治理从根本面上来说,还是要从矛盾点出发,比如*排查摸底数。像黑龙江组织了全省13个市(地)、县(市、区)的主要居住区农村黑臭水体排查,其中绥化被排查出的国 家 级(水域面积2000平方米以上)监管清单的水体面积*有69.58万㎡(数据截*2021年9月)。
再比如工艺选择,西单村污水处理项目采用高负荷地下渗滤污水处理复合技术污水处理工艺,西营村农村生活污水治理主体工艺为“A3/O MBBR”,徐埠前村农村生活污水治理项目构建了合建式缺氧-好氧活性污泥法脱氧工艺体系,鳌山卫街道鳌角石村生活污水治理工程推行“旱厕改造 污水处理”的LAT模式......
这还只是冰山一角,其实农村污水处理/黑臭水体治理工艺技术和设备因地制宜的性质非常突出,地方往往容易陷入“工艺技术选择难、工程方案确定难”的两难困境,常需要“一村一策”,这*抬高了技术门槛。
所以,从很大程度上来看,农村黑臭水体治理市场的供需匹配是关键一环,既包括黑臭水体摸排的水质监测需求,也包括黑臭水体治理和生态修复的需求,以及黑臭水体返清后的“长治久清”需求等等,这中间任何一个环节有疏漏*会留下隐患。
扫码关注公众号,获取再生资源大数据的最新消息