低碳环保绿色出行,方便市民出行,又深得政府有关部门的大力欢迎。于是乎,仿佛一夜间,在各路资本的助力下,如雨后春笋般,全国涌现了十多个共享单车品牌。
为了争夺客户,各家使出浑身解数,你送2元月卡,我直接免费骑;你收押金,我不收……在疯狂的市场博弈中,消费者从中得到了一些益处。谁家便宜我骑谁家的车,一度,消费者下载三五个共享单车APP是很常见的现象。
而消费者的不断加入,也让更多共享单车企业看到了这一新兴业态的前景。据有关部门统计,仅摩拜和ofo*有高达1000万的用户。因此,越来越多的企业开始进入。
但是,市场总归是有容量限制的。很快,一些靠免押金、免骑行费的中小型共享单车企业绷不住了,随即*是破产,甚*裹挟着诸多用户的押金逃离市场。潮水般的涌入,亦如潮水般的退出,有些企业尚未摸清市场规律,*这样匆忙退场,以*于对其投放市场的共享单车也无暇顾及了。
这些单车要么被一些投机人“拿走”再生财,要么*直接堆放在某一处,行程场面壮观的共享单车“坟场”。
实际上,那些依然在运营中的企业对损毁共享单车所持的态度也不是积极的。相比较回收或维修费用高于一辆新车的成本估算,这些企业更倾向于将那些损毁车辆甚*是被有关政府部门没收的正常车辆弃之不顾。
对于共享单车发展中出现的这种现场,我们习惯于用“新生儿”的成长总有过程这样的说辞来开脱。然而,一个不争的事实却是,环保时不我待,*已经将发展生态文明上升为*战略。作为一个新生事物,作为一个旨在环保的新型业态如此草率对待环境保护,实该深刻反思。
首先对于共享单车生产企业来说,不应因为有关规定限制了共享单车的三年使用期限,*在材质方面偷工减料,甚*使用不环保的材质。
再者,对共享单车使用企业来说,首先让担当起企业的社会责任,不能因为无利可图甚*赔本,*让损毁的单车自生自灭,任其破坏生态环境。
对于政府来说,在对新生业态予以大力扶持发同时,还应当时刻绷紧生态文明、生态保护这根弦,对那些以各种形式破坏生态环境、破坏生态文明的行为坚决予以查处。或罚款、或对责任人施以法律的惩罚,直*吊销其经营资质。
生态文明建设是个综合性、系统性、长期性的工程,短期靠宣传,长期靠教育。因而,对于使用者来说,企业和有关政府部门不妨加大宣传教育力度:规范停车、爱护车辆,让这种意识成为消费者的一种自觉行为。
这样从生产源头到使用终端都有了监管,相信“环保新时尚”的共享单车不会沦为让人诟病的“城市垃圾”。
扫码关注公众号,获取再生资源大数据的最新消息