唐山坤茂数字科技有限公司

奶茶换上了纸吸管，*改用起可降解塑料袋。这是许多城市今年的新变化。

根据《*发展改革委、生态环境部关于进一步加强塑料污染治理的意见》，到2020年底，直辖市、省会城市、计划单列市城市建成区的*、*、药店、书店等场所以及餐饮打包外卖服务和各类展会活动，禁止使用不可降解塑料袋，集贸市场规范和限制使用不可降解塑料袋。

那么，纸吸管比塑料吸管更环保吗？无纺布袋*可以放开了用吗？针对公众的减塑疑问，记者专访了深圳市零废弃环保公益事业发展*主任毛达和“摆脱塑缚”总干事郑雪。

中国环境报：用纸吸管比塑料吸管更环保吗？

答：我们知道塑料制品容易泄露到环境中，对海洋生物和环境造成影响。其中，塑料吸管使用量大，回收价值低、回收量少，更容易泄露。

而用纸吸管作替代，有助解决这方面问题。因为纸张在自然环境中的降解速度比塑料快，对海洋的污染会少。但是，纸吸管要有标准。目前有的采用复合材料制作，比如纸+镀膜等，那它们的可降解性*会打折扣。

另外，纸张生产也会产生污染排放。我们要综合考虑产品整个生命周期的环境影响。所以，建议大家如非必要，可以少用吸管。无论是纸的还是塑料的，用之前不妨先问自己，是不是非用不可？

中国环境报：为什么说用一次性洗脸巾、一次性湿纸巾，也会产生塑料垃圾？

答：人们可能有种错觉，以为它们是布、是纸，用一次*扔，也没觉得有什么不好。但是，这些其实都是塑料制品。

市面上的湿巾、洗脸巾，大多由无纺布制成。无纺布根据其制成材料，可分为化学纤维和天然纤维两种。化学纤维成本较低，因此被广泛应用为湿巾的原材料。有的湿巾虽然伴有“棉感舒适”的广告词，但只是像棉而不是纯棉。

它们一旦被直接丢弃在环境中，会比大块塑料更容易产生微塑料，环境影响更大。由于回收的经济性差，资源利用难，所以使用过的无纺布基本作为其他垃圾被收运，zui终归宿也只是焚烧或填埋。

中国环境报：用无纺布袋，比塑料袋更环保吗？

答：问题的关键在于，无纺布袋是一次性使用，还是重复使用。无纺布的原材料主要是塑料，包括聚丙烯（PP）、聚酯、粘胶纤维等，只是形态像布而已。单个无纺布袋比一次性塑料袋用料更足，环境影响更大。如果能被多次使用，减少一次性塑料袋的消耗量，是好事。

不过，无纺布袋不像传统布袋那么结实、耐用，一些人不愿意重复使用。如果违背了无纺布袋重复使用的设计初衷，那它*未必比传统塑料袋更环保。

中国环境报：*免费提供纸箱、胶带来打包，替代塑料袋，这种做法值得推广吗？

答：纸箱的全生命周期环境影响不比塑料袋小。如果原先每天消耗1万个塑料袋，现在变成消耗1万个纸箱，其实也不环保。*减塑，重在总量控制，减少各类一次性用品的总体消耗。

*如果提供二次利用的废纸箱，这当然好。但我们也希望，消费者用完纸箱后，进行分类投放回收，同时推荐大家自带购物袋。

中国环境报：可降解塑料餐盒，属于什么垃圾？

答：在欧美*，在*后端有分类收集、堆肥处理的条件下，可归为“可堆肥垃圾”，或允许随食物垃圾一起投放。在我国大部分城市发布的分类指南中，它都是不可回收的。上海把它列为干垃圾，北京等城市列为其他垃圾。

这是因为，生物降解塑料不能自然降解，也不是随便埋在土里*能降解，需要在严格温控、湿控等条件下才能进行。而我们现有的后端处理体系，还无法做到准确识别、分拣或大规模地单独收运、堆肥降解这类产品。

中国环境报：有了可降解塑料袋，是不是可以放心大胆使用了？

答：不可以。除了上面提到的不能形成闭合循环，无法单独收运降解外，还有其他原因。

比如，耗费粮食。可降解塑料袋的原料是玉米等粮食作物。大量使用本地原料，势必占用大量耕地和粮食，如果大规模依靠进口，又可能形成新的依赖。

同时，袋子成分安全性存疑。不少可降解塑料袋易破、不耐用。为此，一些生产者会加各类添加剂，而这些添加剂*可能对环境产生新的影响。

此外，还有不少“伪可降解”塑料袋充斥市场，让普通消费者眼花缭乱，无所适从。

所以，当资本热钱正在涌向“可降解材料”，当商超正在忙着把塑料袋替换成可降解的，当公众抱怨购袋成本增加时，我们不妨给“可降解”降降温。我们建议，发挥政策指挥棒的作用，让实践重新回到“减少一次性产品的使用”上来。在这条轨道上，商超也大有文章可做，比如给自备袋子的绿色消费者奖励等。

中国环境报：自备水杯如果是塑料的，会比用一次性塑料杯环保吗？

答：重复使用耐用品，*是好事。比方说，一只聚丙烯材料的折叠杯，重复使用了1000次。而饮品店有同样材料制成的一次性杯子，用一次扔一只。很显然，扔1000只的做法*不环保。

《固体废物污染环境防治法》明确，*依法禁止、限制生产、销售和使用不可降解塑料袋等一次性塑料制品。也*是说，限塑不是不用塑料，而是针对一次性和有健康风险的塑料制品。如果你家里还囤了不少传统塑料袋，那么把它们当作耐用品来长期使用，告别“一次性”的命运，也是不错的选择。

中国环境报：是否应鼓励使用其他材料的一次性制品？

答：打个比方，我们感觉陶瓷瓶比塑料瓶更环保。但是，如果装老酸奶的陶瓷瓶用一次*扔，它还环保吗？陶瓷生产难道没有能源消耗、污染排放吗？

所以，我认为限塑行动应站得更高：我们需要减少的是各种材质一次性制品的消费。无论是陶瓷的，还是塑料的，只要是一次性的，*得加强总量控制。

2016年出台的《关于促进绿色消费的指导意见》提到，提倡重拎布袋子、重提菜篮子、重复使用环保购物袋，减少使用一次性日用品。其实减少使用的不只是一次性塑料制品，而是一次性日用品。

我们希望看到，未来出台更高阶、更详细、针对所有材质一次性制品的综合性法律法规。在此基础上，我们再来思考，在一次性制品的刚需使用场景中，如何用更环保的材料作为替代。